Миландр

https://forum.milandr.ru/viewtopic.php? ... 967#p25957

_________________
Отдел технической поддержки support@milandr.ru

А я конкретно сомневаюсь в вменяемости службы поддержки.
Меня добить- это надо умудриться.
Вот что вот это такое.. И схема уже 3 раз прислана и проблема описана..Кто вам вообще сказал что хоть как то проц напрямую с ВГ1 работает..Зачем вот вам как сделано батарейное питание у процессора..И как там JTAG включен..К процессору- никаких вопросов нет.Работает и работает.Единственный случай когда его удалось вывести из строя..После ультразвуковой мойки пара ног от кристалла отвалилась.Но это единственный и единичный. ТУТ вопрос о 5600ВГ1.

Кто вам хоть слово написал что там стоит 1986ВЕ9х С тем же успехом может стоять и 1890ВМ2Т никакой разницы не будет. Проблема именно с 5600 ВГ1. В чем - не понятно.

Здравствуйте.
Вопрос к гражданам из Миландра.

В спецификации на 5600ВГ1У, версия 2.12.1 от 09.11.2018 (последняя версия на сайте Миландр),
в разделе "ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Регистры контроллера, Таблица 10 - Регистры контроллера" на стр.40 указано:
В той же спецификации в разделе "ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Драйвер (C/C++, TMS320C54x)", на стр.58
(исходный код файла "MAC.h") обявлены макросы для MAC адреса по умолчанию: в том же разделе, на стр. 52 (исходный код файла "MAC.с"): Может быть я чего-то не понимаю, но поясните почему
значение dflt_MAC_ADDR_H записывается в регистр MAC_ADDR_T, а
значение dflt_MAC_ADDR_T записывается в регистр MAC_ADDR_H.
И выясняется, что именно этот вариант правильный.

Если это опечатка в спецификации, почему Вы не удосужились ее исправить за десяток лет?

Уважаемый Сергей, здравствуйте!

Скажите, пожалуйста, если бы сейчас "граждане из Миландра" стояли перед Вами, Вы смогли бы позволить себе задать вопрос именно так как Вы его задали: "Если это опечатка в спецификации, почему Вы не удосужились ее исправить за десяток лет?"

Главный конструктор этой микросхемы умер где-то в середине последнего десятилетия, пользуются этой микросхемой мало, поэтому если это ошибка, то ее могли не заметить и не исправить.
В любом случае, спасибо за замечание. Специалист посмотрит и ответит Вам и, если необходимо, будет проведена коррекция спецификации.

_________________
Отдел технической поддержки support@milandr.ru

Задал бы именно так.
Вы выпускаете не ширпотреб, а продукцию с 5 приемкой.
Поэтому логично ожидать, что документация на микросхему, которая выпускается не первый год не содержит ошибок.

В идеальном случае - да, но к сожалению, ошибки есть всегда и в КД и в спецификации даже для тех микросхем, которые выпускаются долго и используются более часто, чем 5600ВГ1. Это не делает чести производителю, но человеческий фактор никто не отменял. Будем исправляться.

_________________
Отдел технической поддержки support@milandr.ru

У меня с этим тоже всегда путаница, обычно сразу лезу в пример и беру код оттуда.

Проблема обычно с тем, что например в MAC: 01_23_45_67_89_AB, для меня привычно старшим является число 01 и далее по очереди.
Далее:
- МАС адреса должны выдаваться в линию старшим адресом вперед.
- Периферия, логично предположить, начинает выдавать данные с начального адреса, с постепенным увеличением адреса.
Поэтому в начальный адрес кладется старшее число от МАС адреса.
И вот тут понеслась, как этот первый регистр назвать:
- регистр содержит старшую часть МАС
- но регистр то младший, если судить по его адресу.

Через неделю это все забывается и ... приходится тупо копировать из какого нибудь проекта уже рабочий вариант.
Сорри за оффтоп.

ПЫ: А ошибок не бывает у тех, кто ничего не делает.

Здравствуйте!
Спасибо, Да, мы с Вами согласны и также согласны с пользователем StartMilandr.
Поэтому, чтобы однозначно понимать как правильно задать MAC-адрес, в описание будет добавлено примечание:
"При значениях регистров MAC_ADDR_T, MAC_ADDR_M, MAC_ADDR_H по умолчанию будут приниматься пакеты, начинающиеся с: 0xAB,0x89,0x67,0x45,0x23,0x01… (где 0xAB – первый байт MAC адреса назначения пакета)"

_________________
Отдел технической поддержки support@milandr.ru