Миландр

Группа компаний «Миландр» приступает к формированию планов работ Дизайн-центра ИС.

По нашим предварительным оценкам аналого-цифровые преобразователи высокой точности и интегрированные модули на их основе являются востребованной продукцией на российском приборостроительном рынке. В этой связи проектирование АЦП/ЦАП рассматривается нами как перспективное направление работ Дизайн-центра ИС.

Мы традиционно координируем разработки Дизайн-центра ИС с производственными программами наших Заказчиков. Именно поэтому мы будем признательны Вам за уточнения целевых параметров планируемых к разработке ИС АЦП/ЦАП, которые должны обеспечить функциональных характеристик Ваших приборных разработок.

_________________
Правила форума!

LTC2207 и LTC2209 вот два АЦП с наиболее чистым спектром и высокими динамическими параметрами. Ну вот от этого и следует скакать. Например для систем радиомониторинга и радиолокации 14 разрядов как правило хватает и требования там к динамическим характеристикам несколько ниже, а вот для построения HiEnd связных и в особенности бортовых систем именно эти два 16 разрядных АЦП являются одними из ведущих.

_________________
"В радиотехнике, как в церкви - многое не понятно, но приходится верить"
ВлГУ. к.т.н Садовский Н.В

Полностью согласен. Если они еще будут стойкими к спецфакторам - будет просто замечательно. В этом отношении что-то планируется?

Приемка "1", "5" как обычно. Не радстойкие.

_________________
Правила форума!

А нет в планах сделать аудиокодек?
Там и ЦАП и АЦП, и опыт у Вашей фирмы есть, а вот на рынке кроме НИИЭТовских кодеков ничего приличного более нету. Но например меня не радует 5ти вольтовое питание, низкая скорость и всего 14 разрядов. Хотелось бы что-нибудь хотя бы 16ти разрядное, в идеале 24ёх разрядный аудиокодек с дискретизацией до 192кГц.


P.S. Кстати, в НИИЭТ сайт обновили, так что теперь там стало всё удобно и красиво, что говорит о ещё одном появившемся производителе отечественных микросхем с человеческим лицом)))

_________________
"В радиотехнике, как в церкви - многое не понятно, но приходится верить"
ВлГУ. к.т.н Садовский Н.В

Очень хочется хотя бы 14 честных бит с честным диф.входом.
А ещё требуется приличный (не хуже AD780) опорник для АЦП с пр.5 естественно. А то кроме ЕН19 и ея клонов ничего нет .
А уж совсем фантастика - цифровой датчик температуры типа DS1820 (можно даже и аналоговый типа К1019ЧТ2) с пр.5 в корпусе типа ТО-46.

Хочется хороший 16ти разрядный АЦП с дифференциальной нелинейностью не более 0.5 мл.разряда и интегральной не хуже 2 мл. разр., с встроенным прецезионным тепературостабилизированным ИОН. , С напряжением питания от 5 В или от 3.3 В - время одного преобразования ну скажем не более 1,5 мкс. Ну и впринципе все)
ах да не плохо бы SPI интерфейс на скорости 10 Мбод

Моему кб понадобились бы вот такие ацп:
1. Высокоскоростной 8-битный с параллельной шиной
2. Обычный 14-16 битный с парал/послед шиной
3. Низкоскоростной 24-битный многоканальный с послед шиной

ЦАП такой
1. С послед. загрузкой (spi)
2. Многоканальный с парал/послед загрузкой

Общие требования:
- цифр питание 3.3в
- малые габариты
- рабочий температурный диапазон минус 60...+125 град цельсия
- приемка 5
- очень желателен внутренний прецизионный источник опоры.

Еще страдаем что нет прецизионного датчика температуры с цифровым интерфейсом ( i2c не сильно хочется т.к. очень слаб к помехам)
Да, и еще нет приличного референса для опоры ацп/цап.

Если будут какие-либо конкретные предложения - пишите, ответим.

_________________
Не ошибается тот, кто ничего не делает!

АЦП.
На мой взгляд должна быть линейка АЦП.
Для локационно-связных задач предложил бы такую линейку:
1) Сигма-дельта, конвейерный или последовательного приближения. От 16 бит, частота дискретизации 5-10 МГц, интерфейс параллелдьный.
2)Конвейерный. От 12 бит, Fdiskr=15-30 МГц, параллельный интерфейс, аналоговая полоса не менее 100 МГц.
3)Конвейерный. От 12 бит, Fdiskr=80-120 МГц, параллельный интерфейс, аналоговая полоса не менее 500 МГц.
4)Конвейерный. От 12 бит, Fdiskr=180-220 МГц, параллельный интерфейс, аналоговая полоса не менее 500 МГц.
Динам. диапазон и сигнал/шум по максимуму должны соответствовать разрядности. ИНЛ, ДНЛ на уровне 1 разряда.
Кроме того, на мой взгляд представляют интерес АЦП с частотами дискретизации от 500 МГц и до единиц ГГц. Разрядность 8-12.
Интерфейс параллельный с одновременной выдачей сразу нескольких отсчетов. В этой области не так уж и много фирм подвизаются. Применение - приборостроение (осциллографы и т.п.). Локация, связь.
Еще одно кроме того. Область частот дискретизации в районе 1 МГц и ниже.
Там обилие задач и, вдобавок, недостаточная номенклатура отечественных микроконтроллеров со встроенными АЦП. Типы АЦП - последовательного приближения и сигма-дельта. Разрядность для сигма-дельта 16-24.
Для SAR - 12-16. Интерфейс параллельный 8-разрядный и/или последовательный.
Неплохо было бы иметь версии в пластмассовых стандартных корпусах - SOIC, T(P)QFP и т.п.
Темп. диапазон минимум (-40 ...+85). Неплохо бы иметь версии на (-60...+125). И версии стойкие к спецфакторам тоже неплохо, возможно - по заказу.
По ЦАП примерно такая же история.

Добавлю:

1. Для построения портативных станций типа "Азарт" может быть и хватит 12ти разрядных 100Мбитных АЦП. С болью в сердце может быть взглянут даже РЭБовцы, а вот связисты бортовики и стационарщики, особенно для авиации, на 12бит (а это теоретический Динамический Диапазон в 72 дБ(каждый разряд даёт 6дБ ДД)) даже смотреть не станут, 14 бит минимум (теор. ДД=84дБ), просто учитывая что 16ти битное 100МГц АЦП (теор. ДД=96 дБ) в России ещё очень и очень долго не появится, ибо задача не тривиальная.
2. Звуковой кодек, надо, очень. Задача проще, но одними НИИЭТовскими сыт не будешь, тем более что там тоже разрядность не айс.
3. Высокоскоростные ЦАП есть у того же НИИЭт,
   
   Вложение:
   
   a_1.png [ 108.86 КБ | 120363 просмотра ]
   а вот ЦАПов с интерполяцией и переносом спектра в более ВЧ область типа AD9785 или AD9739A или аналогичных, никто не производит, хотя для построения систем военной и гражданской сотовой связи, всяческих мега-давилок для РЭБ, да и вообще широкополосных систем передачи информации, всяческих РЛСок, это будет вариант даже лучше DDS ибо сам по себе такой ЦАП даёт больше возможностей, а уж сформировать сигнал с любыми формами извращений для него можно и на ПЛИСе. 14ти бит вполне хватит, а РЭБовцы, перекрестясь, даже на 12бит согласятся.
4. Ну и руководствуясь фразой "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" - мы, разработчики, хотим ПЛИС, ну правда, очень же хотим...

_________________
"В радиотехнике, как в церкви - многое не понятно, но приходится верить"
ВлГУ. к.т.н Садовский Н.В

Да, это наиболее удачные микросхемы. Если их аналоги будут доступны с приёмкой 5, будет очень здорово. Для радиолокации чем больше динамический диапазон, тем лучше. Хватать никогда не будет, ЭОП у целей всё меньше и меньше.

Ещё бы LVDS приёмопередатчики 8-канальные появились, тоже были бы рады.

Нужен АЦПВТ (АЦП блока вращающегося трансформатора)

Нужен аналог AD2S1210 в виде полупроводниковой ИС и обязательно с SPI интерфейсом и питанием от 3.3в с приёмкой 5 и температурой -60...+100С. Предоставить возможность разработчику выбирать точность (10-16 бит) и соответственно максимальную скорость вращения вала.

В России есть АЦПВТ( серия 2602 производства НИИ ЭМП (г. Пенза)) в корпусе больших и тяжелых микросборок и кроме того они дорогие и не очень надёжные ввиду большого количества соединений и ИС и элементов внутри МСБ. Питание 5в и +-15В, очень медленные ( 5....12rps супротив 3125 rpm=52rps у AD2S1210). Интерфкейс только параллельный, совместимости с МК с питанием 3.3в нет.

Полностью согласен с shan. Сейчас в электроприводах используем комплект микросхем AD2S99, AD2S90. В планах переход на AD2S1200. Микросхема очень удобная, было бы хорошо иметь отечественный аналог. Насколько я знаю были предпосылки ее создания, в свое время общался с Нижегородским подразделением Миландра. Но все уперлось в финансирование разработки.

На мой вкус не хватает элементарных микросхем общего применения типа MCP3208

часто используете такие АЦП без микроконтроллеров?