Миландр

https://www.milandr.ru/upload/smi/mikro ... eskikh.pdf

Состав криптографического вычислителя:
8 × S-преобразований, 1 × L-преобразование, 1 × P-байт,
4 × P-бит, 1 × DES-раунд,
сопроцессор длинночисленной арифметики

Поддерживаемые криптографические алгоритмы:
ГОСТ Р 34.12-2015 («Кузнечик»), «Магма»,
ГОСТ Р 34.11-2012 («Стрибог»), ГОСТ 34.10-2012, DES, AES, RSA

_________________
Hack the Planet!

Разрешите поинтересоваться, в порядке общей образованности, безотносительно конкретно этой микросхемы.
Имеются ли какие-либо препятствия (технические или юридические) для освоения микросхем категории качества ВП с температурным диапазоном от минус 60 до плюс 85 градусов в пластиковых корпусах типа LQFP48/64/100/144? Такое вообще принципиально возможно?
Ведь есть же, к примеру, транзисторы в пластиковых корпусах SOIC-8 с приемкой ВП, присутствующие в "Перечне ЭКБ..." (2П7240/7241/7247). Транзисторы и диоды в пластиковых корпусах SOT-23 (КТ-46) тоже есть с приёмкой ВП: 2Т3129/3130, 2Д706/707/803 ).

А еще есть синтезатор у Элвиса: http://multicore.ru/index.php?id=466

А еще есть связная машина у Модуля: https://www.module.ru/catalog/micro/bis_1879va1_at/

_________________
сочувствующий…

Вопрос к Миландру. А когда можно ожидать микроконтроллер с криптографией, про который упоминается в статье журнала?

Выпуск образцов планируется не ранее лета 2019 года.

_________________
Отдел технической поддержки support@milandr.ru

С нетерпением ждем появления опытных образцов МК. Но уже сейчас хотелось бы немного подготовиться к его использованию в плане выработки архитектуры программного обеспечения.
Предполагаю, что на базе этого МК потребуется создать вычислительное устройство, в котором одно ядро будет занято работой с высокоскоростными интерфейсами передачи данных, а второе - выполнением сложных алгоритмов управления. При этом хочется сделать так, чтобы на каждом из ядер получилось по отдельному проекту, создаваемому разными людьми. Взаимодействие между проектами осуществить через некоторую область RAM.
В связи с этим вопросы:
1. Для каждого ядра предполагается отдельный JTAG/SWD интерфейс? Можно ли их использовать одновременно при отладке двух проектов?
2. Как обеспечить синхронизацию работы двух ядер при доступе к одной и той же области памяти (что-то типа мьютекса)?
3. 160МГц это частота тактирования каждого из ядер? Смогут ли два ядра с учетом кэширования команд на линейных участках кода, размещенного во внутренней EEPROM, показать производительность 320 млн.инструкций/с?
4. Есть ли примеры для каких-нибудь зарубежных двухъядерных МК архитектуры ARM Cortex Mx или информация об особенностях их программирования?
5. Известны ли операционные системы реального времени, поддерживающие два ядра?
6. Когда будет доступна ознакомительная версия спецификации?

Технические препятствия есть - влага появляется в корпусе (конкретно в китайских LQFP). Есть корпуса не LQFP, в которых удается этого избежать. Но работа в этом направлении идет медленно. Опять же потому, что нам нужно знать спрос - кол-во потребления в год на микросхемы, прежде, чем начать действовать более динамично.

_________________
Отдел технической поддержки support@milandr.ru

По поводу планарного - скажите, пожалуйста, почему интересует планарный корпус. Он будет больше по габаритам и тяжелее.

_________________
Отдел технической поддержки support@milandr.ru

Планарный корпус несоизмеримо проще в монтаже! Переход же на BGA - это качественно новый скачок в технологии производства. Где сразу взять печь для пайки, рентген для проверки? Особенно при малых объемах производства. Поэтому многие разработчики будут счастливы видеть МК в обычном планаре. Габариты же и вес далеко не всегда являются определяющими факторами.

+100500: Кроме того в "батутной" отрасли есть определённое предубеждение к BGA, как к способу монтажа принципиально не устойчивому к термоциклированию. На эту тему даже в открытом доступе статьи есть. И полно советов, как починить "Айфон" выдерживанием в духовке при 200°С, а "Айфоны" паяют массово и с качеством, которое нашей отрасли и не снилось.

И уж если разговор пошёл, то нужны МК с небольшим количеством ног в приемлемых корпусах. Например, 1986ВЕ93У из которого выкинули USB, добавили входов АЦП и уменьшили число выводов питание/земля с 12(!) до 6 хотя бы.
P.S. Импортные товарищи плодят дешёвые мелкие МК на ядре М0 в астрономических количествах.

Кстати конкуренты сделали нечто подобное - 1921ВК035
Чтоб не сочли рекламой остальное в личку или ГУГЛ.

Спасибо, в курсе. Всё бы хорошо, но Uпит=1,8 / 3,3 В . На дворе 2-е десятилетие 21 века, встроенный преобразователь на 1,8 В можно было бы осилить.
Не реклама, но стойкость 1921ВК01Т1 несколько хуже, чем 1986.

Хорошо. Спасибо. Информацию передала выше по инстанции.

_________________
Отдел технической поддержки support@milandr.ru

В описании и на макетке только 3.3 для этого камня (и цифра и аналог).На дворе действительно