Миландр

Ассемблер то у третьего ядра весьма хорош, говорят: http://we.easyelectronics.ru/psv/zapisk ... u-asm.html http://we.easyelectronics.ru/sasha85ru/ ... -keil.html http://we.easyelectronics.ru/STM32/asm- ... chalo.html.
Так что если хочется знакомиться с ядром - почему бы и нет.
А вот изучать stm при строгом ограничении на импорт не перспективно. Лучше пробуйте примеры и читайте форум.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4420230

_________________
сочувствующий…

Ассемблерная привычка...Знаешь ассемблер, знаешь тонкости "железа".
Хотя и будешь писать на СИ.
Может я что-то не понимаю?

понятно, что тонкости, но зачем знать команды загрузки константы в регистр при написании программы на Си, особенно для Cortex-M, где использование ассемблера даже для обработки прерываний не нужно? Просто Вы жалуетесь на поток ненужной информации, хотя сами же себя этим потоком накрываете.

Спасибо!

Ну, хотя бы для того, чтобы знать, как пользоваться встроенными АЦП и таймерами, наверное.

Выдает ошибку соединения..

для этого лучше разбираться с описанием этой периферии и примерами, стоит еще посмотреть SPL и примеры в ней (стоит ли использовать SPL - решайте сами, далеко не все вещи там сделаны хорошо и удобно).
Единственная тонкость, на которую стоит обратить внимание в ядре - порядок выполнения обращений к памяти и команды барьеров (DMB, DSB, ISB), микроконтроллер способен изрядно потрепать нервы своей "оптимизацией" записи и чтения регистров периферии.

Разработчики ядра (и всей архитектуры) ARM как раз поработали над тем, чтобы отвязать вычислительное ядро от периферии. Знание ассемблера никак не поможет знании периферии. Правительство ограничивает Ваши возможности. Качайте все файлы из поста выше, там книга по ядру. viewtopic.php?p=19690&f=14#p19690

Есть всё же в ядре операции работы с битами, битовыми полями не доступные ни через компилятор, ни даже через CMSIS. Могут быть полезны при обработке сигналов.

_________________
сочувствующий…

Встроенные таймеры, ЦАПы, АЦП - периферия?

Однако им соответствуют определенные регистры и их настройка. Что плохого в том, чтобы знать КАК это все работает???

Я вот книжицу приобрела, читаю, может, поумнею.
Оказывается, это то же самое, что выложенные Романом выше архивы.

Ну, да ладно, что куплено, то куплено.)))

Похоже, Вас никак не отпустит 8051 и его клоны, где всё перемешано. А здесь - процессор отдельно, ОЗУ отдельно, Flash отдельно, регистры управления встроенной периферией - тоже отдельно. Пытаюсь объяснить, что разбираться с причудами процессора стоит только в крайнем случае, когда нужно изобразить что-то эдакое, не описуемое на Си полностью, например - многозадачную ОС. Конечно, чтобы использовать встроенные или внешние периферийные устройства - надо разбираться с их регистрами и регистрами управляющей подсистемы (тактирование, контроллер прерываний, управление памятью и т.п.)

Еще раз спасибо, что обозначили нужные пункты. В коробке, которую мне презентовали, и которая должна. по идее выглядеть как-то так..(Картинки нашла на сайте)
В моей коробке только плата, диск с набором многочегоненужного и два кабеля...и все!

Никакой документации, никаких эмуляторов.
Конечно, это мне дали не поймешь чего, но теперь это надо бы довести до ума.

Какая среда разработки. какой эмулятор??



Да и плата похожая, но не совсем такая, как представленные на сайте платы.
Плата 2010 года выпуска.

Я её сфотографировала:

И???
Был такой микропроцессорный комплект 580...Процессор отдельно, порты - отдельно, таймер-отдельно, память - отдельно, и ничего, изучали порты, и все прочее, почему надо писать не зная работы всего этого?

Что, Си сам измерит, оцифрует или, все же на нем лучше расчеты и логические задачи решать? А если надо что-то измерять, то, может быть, не лишним будет знать, КАК это работает и как этим управлять? Ну, назовите АЦП периферией, но эта периферия все равно на одном кристалле с ядром, пока меня интересует как раз то. что Вы и называете периферией. Но в указанных источниках, ведь как раз и рассматривается.

http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/micr ... /index.htm

http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/micr ... _1_3_3.htm


В конце, концов, и 51 тоже можно писать на СИ, при этом знание контроллера никак этому не мешает, только помогает.


Я не спорю, я пытаюсь разобраться.
Я с ARM вообще не работала, не взыщите, если говорю не совсем то...

1. Убедительная просьба прятать большие картинки под спойлер

2. Схема на Вашу плату (ссылка). Сама схема и плата нарисована в PCAD-е

3. Там же кстати и небольшое описание и демопрограмма. Про среду разработки тоже вроде всё сказано.

В общем вроде всё есть для начала, я только перечня элементов там не нашёл, но если у Вас диск Миландровский фирменный, то они обычно туда всё скопом кладут, поэтому в принципе перечни, схемы, спецификация, демопримеры и т.д - всё на диске должно быть.

_________________
"В радиотехнике, как в церкви - многое не понятно, но приходится верить"
ВлГУ. к.т.н Садовский Н.В

А JTAG эмулятор? Его же нет... И какой приобретать лучше?