Миландр

Ключевым подразделением нашей компании
является Центр Проектирования интегральных микросхем
Текущее время: 2019-дек-08 03:24

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 10 сообщений ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 2016-сен-30 08:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 2009-июл-21 14:13
Сообщения: 1390
Откуда: Тула
Тихо и незаметно на сайте появился ЦАП со SPI интерфейсом.

16-разрядный ЦАП с малым энергопотреблением и выходом по напряжению

[ img ]
Цитата:
Основные характеристики
микросхемы:
 Напряжение источника питания, UCC,
3,9 – 5,25 В;
 Статический ток потребления в режиме
пониженного энергопотребления (Power
Down), ICCPD, не более 1 мкА;
 Динамический ток потребления, IOCC,
не более 4 мА;
 Время установления выходного напряжения,
tS, не более 5 мкс;
 Разрешающая способность, 16 разрядов;
 Дифференциальная нелинейность ±1 ЕМР.

Тип корпуса:
– 16-выводной корпус Н04.16-2В

Общее описание и области применения микросхемы

Микросхема 5101НА015 представляет собой 16-разрядный ЦАП с малым
энергопотреблением и выходом по напряжению и предназначена для использования
в малопотребляющих переносных и бортовых системах управления и обработки
данных, в том числе с батарейным питанием, системах цифровой подстройки
усиления и смещения, программируемых источников напряжений и токов,
программируемых аттенюаторах и генераторах частоты.
Микросхема работает от одного источника питания напряжением от 3,9 до
5,25 В. В ИС гарантируется монотонность и дифференциальная нелинейность
±1 ЕМР. В изделии используется универсальный последовательный трехпроводной
интерфейс с тактовой частотой до 30 МГц совместимый со стандартами SPI®, QSPI™,
MICROWIRE™ и DSP. Опорное напряжение подается через вывод UREF на вход
встроенного буферного усилителя. Микросхема содержит в себе цепь сброса по
включению питания, которая обеспечивает установку выхода ЦАП ноль и его
сохранение до записи в ЦАП необходимого значения. Микросхема имеет режим
пониженного энергопотребления с уменьшенным током потребления, в котором
обеспечивается программный выбор выходной нагрузки. Перевод в режим
пониженного энергопотребления производится через последовательный интерфейс.
Микросхема обеспечивает низкие импульсные помехи при включении питания.
Спецификация на него.

Даташит аналога AD5060.


Вложения:
[ attachment ]
5101НА015site.png [ 130.42 КБ | 5768 просмотров ]

_________________
сочувствующий…
Вынести предупреждение
Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 2016-сен-30 08:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 2009-июл-21 14:13
Сообщения: 1390
Откуда: Тула
Вопроса два:
1. к пользователям: Кто-то уже опробовал? Какие впечатления? Как узнали о нём?
2. к миландру: а что так тихо и не заметно то?...

_________________
сочувствующий…


Вынести предупреждение
Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 2018-фев-05 10:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 2018-фев-05 08:49
Сообщения: 2
Организация: АО "РКБ "ГЛОБУС"
Добрый день.
Планируем применять данные ЦАП в устройствах формирования тока. Возник вопрос - как подружить 5101НА015 с МК 1986ВЕ92У по интерфейсу SPI?
Загвоздка вот в чём:
Из спецификации ЦАП видно, что ему нужно принять по SPI 24 бита данных.
[ img ]

Но спецификация на МК говорит, что встроенный в МК контроллер SSP может выдать по SPI только 16 бит:
[ img ]

Посоветуйте как быть в этой ситуации


Вынести предупреждение
Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 2018-фев-05 11:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 2010-авг-30 19:12
Сообщения: 465
Очевидно - делать 3 посылки по 8 бит, CS формировать вручную.

_________________
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвященья дух,
И опыт - сын ошибок трудных ... (Пушкин)

Пергаменты не утоляют жажду ("Фауст",Гете)


Вынести предупреждение
Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 2018-фев-05 11:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 2018-фев-05 08:49
Сообщения: 2
Организация: АО "РКБ "ГЛОБУС"
редактор писал(а):
Очевидно - делать 3 посылки по 8 бит, CS формировать вручную.
Я так и предполагал. В схеме четыре ЦАП, соответственно для каждого свой CS. Но наш программист опасается, что для правильного приёма нужен именно фронт сигнала CS.

Правильно ли я понимаю, что фронт не нужен, а достаточно лишь наличия низкого логического уровня сигнала CS для корректного начала приёма данных в ЦАП?


Вынести предупреждение
Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 2018-ноя-13 12:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 2014-мар-06 06:52
Сообщения: 5
Откуда: Арзамас, ОАО АНПП "Темп-Авиа"
Двухполярный вариант, типа AD5760 планируется?


Вынести предупреждение
Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 2018-ноя-21 17:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 2017-фев-14 11:21
Сообщения: 132
Организация: АО ПКК Миландр
Откуда: АО "ПКК Миландр"
Mr. Plohish писал(а):
Двухполярный вариант, типа AD5760 планируется?
Здравствуйте! К сожалению, нет, ЦАП такого типа не разрабатываются.

_________________
Отдел технической поддержки support@milandr.ru


Вынести предупреждение
Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 2019-янв-22 11:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 2014-мар-06 06:52
Сообщения: 5
Откуда: Арзамас, ОАО АНПП "Темп-Авиа"
замечена сильная температурная зависимость выходного напряжения, достаточно дунуть меньше секунды термофеном на 100гр. издалека и все сразу плывет...
термодатчик под корпус бы не помешал.

заявлен номинальный выходной ток 1мА (предельный 5мА)
при выходном токе 100мкА и опоре=питанию выходное напряжение начинает проваливаться в начале диапазона от 0 до 2000 и в конце диапазона от 52000 кодов и выше. свойство rail-to-rail буфера на выходе? опору равную питанию не любит?
при выходном токе 50мкА линейность во всем диапазоне кодов похожа на заявленную, но нужно следить за температурой корпуса

upd.
по режимам калибровки:
как ими пользоваться? :D
когда делать, как часто, сколько длится калибровка?


Вынести предупреждение
Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 2019-фев-04 22:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 2017-ноя-28 11:10
Сообщения: 4
Организация: АО "КБ завода "Россия"
Здравствуйте!
В ТО на ИМС обнаружено несоответствие. На временной диаграмме показано время t4 между спадом SYNC и спадом SCLK, а в описании в таблице ниже написано, что это время t4 между спадом SYNC и фронтом SCLK. Что является верным?


Вложения:
[ attachment ]
5101НА015 Error.jpg [ 157.76 КБ | 1654 просмотра ]
Вынести предупреждение
Вернуться к началу
СообщениеДобавлено: 2019-фев-06 13:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 2017-май-31 15:10
Сообщения: 51
Организация: АО "ПКК Миландр"
Откуда: АО "ПКК Миландр"
volchik_off писал(а):
Здравствуйте!
В ТО на ИМС обнаружено несоответствие. На временной диаграмме показано время t4 между спадом SYNC и спадом SCLK, а в описании в таблице ниже написано, что это время t4 между спадом SYNC и фронтом SCLK. Что является верным?
Здравствуйте! Спасибо. Документация будет поправлена. Время установки SYNC относительно заднего фронта SCLK.

_________________
Отдел технической поддержки support@milandr.ru


Вынести предупреждение
Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 10 сообщений ] 

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя


Быстрые действия:
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: 

cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB