Миландр

Ключевым подразделением нашей компании является Центр Проектирования интегральных микросхем
Текущее время: 2018-июн-24 21:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 2018-мар-01 13:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 2009-июл-21 14:13
Сообщения: 1116
Откуда: Тула
Я ознакомился с ТУ, которые получил на фирменном диске ЭЭ-2017.
У меня появились некоторые вопросы и замечания.

1. схема на Рисунке 1 стр. 20.
По питанию установлено всего 2 конденсатора 0,1 и 33 мкФ. Этого достаточно только для тех проверок, для которых данная схема предназначена, или такой фильтрации достаточно для типового включения?
Подключение кварцевых резонаторов Q1 и Q2 какое-то не типовое...
Выводы смещения CM_[1..4] не задействованы (типовое включение всё же иное)
В списке есть GP1 Генератор прямоугольных импульсов 25 МГц, но его нет на схеме.
Вопрос: что даёт / для чего предназначено соединение выходов со входами через цепочку Y1?

2. схема на Рисунке 3 стр. 26.
в цепях питания установлены три десятка конденсаторов, ёмкостью 33 мкф. Вопрос: В данном случае имеет значение именно такое сочетание конденсаторов? Либо их можно заменить на три штуки аналогичной суммарной ёмкости? Иначе - важна ли топология ПП и какова она должна быть? Что на счёт конденсаторов меньшей ёмкости? (эта схема в целом далека от типовой)

3. Типовая схема включения на Рисунке 5 стр. 49.
Поскольку схема типовая, она должна содержать минимально достаточный состав "обвязки".
3.1. В то же время схема содержит резисторы с 1 по 23й, которые выполняют ф-цию "подтяжки" входов м/с к потенциалам питания или общего провода. В них действительно есть необходимость?
3.2. Номинал резисторов 28..35 47 кОм кажется великоват для питания СИДов...
3.3. На схеме показано два источника питания 3,3 В. На сколько строго это требование (учётом требований Таблицы 3)? Какие к ним предъявляются требования? Возможно ли их заменить на один? А питание нескольких м/с как лучше организовать?
3.4. Схема содержит 25 конденсаторов 0,1 мкФ. Какие требования к ним предъявляются? К их количеству? А при питании от одного источника питания 3,3 В? А в случае питания нескольких (в т.ч. другого типа) м/с? Какие рекомендации по топологии ПП?

4. Рисунок 9, стр. 53. Вероятно ошибка в подписи -- ток динамический.

5. Возможно более корректный порядок включения: общий, сигналы, питание (т.е. режим работы м/с выбирается сигналами при подаче питания, так же получается недопустимо подача входных сигналов Ethernet при отсутствии питания м/с).

_________________
сочувствующий…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2018-мар-07 16:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 2017-фев-14 11:21
Сообщения: 63
Здравствуйте!

1. Схема для типового включения приведена на рисунке 5, а эта схема(рисунок 1) применяется именно для испытаний. По-хорошему, минимум один конденсатор должен стоять у каждого вывода питания, типовая схема включения этому соответствует в полной мере.
Раньше GP был вместо Q1. Q1 добавили, а GP убрать забыли.
Через Y1 соединили для проверки приёмо-передаточных свойств.

2. схема на Рисунке 3 стр. 26.
в цепях питания установлены три десятка конденсаторов, ёмкостью 33 мкф. Вопрос: В данном случае имеет значение именно такое сочетание конденсаторов? Либо их можно заменить на три штуки аналогичной суммарной ёмкости? Иначе - важна ли топология ПП и какова она должна быть? Что на счёт конденсаторов меньшей ёмкости? (эта схема в целом далека от типовой)

На этой схеме, которая предназначена для проведения испытаний на стойкость к специальным воздействиям, конденсатор стоит у каждого вывода питания, =>, их объединение такого же эффекта не даст.

3.
3.1. Необходимость есть. внутренних подтяжек у выводов нет. "На столе" может работать и без них, в реальных условиях - некорректно и нестабильно.
3.2. Номинал указан неверный. На отладочной плате 270Ом.
3.3. Опять же - на отладочной плате один источник питания, который развязан через фильтры. Так же говорят, что без фильтров "на столе" работало (с перемычками).
3.4. С7-С31 - конденсаторы на выводах питания. Особых требований нет.

4. Да, спасибо. Действительно, ошибка.

5. Нет, принципиален именно такой порядок подачи питания, как указан в ТУ, иначе входная КМОП-пара будет вести себя не понятно как.

_________________
Отдел технической поддержки support@milandr.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2018-мар-07 17:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 2009-сен-21 12:39
Сообщения: 476
Ekaterina писал(а):
5. Нет, принципиален именно такой порядок подачи питания, как указан в ТУ, иначе входная КМОП-пара будет вести себя не понятно как.

Отлично (или в лучших традициях совкового МЭП-а)! Представляете, у Вас в офисе стоит ethernet-switch(или хаб) и Вы всякий раз перед включением питания выдергиваете из него ethernet-кабель, после - втыкаете, перед выключением - выдергиваете.
P.S. Вредные советы: в течение почти года у меня рядом со столом стоял самопальный switch на 5600ВВ3Т (второй версии) и таки-да питание подавалось по необходимости, а ethernet-кабель был воткнут всегда, выжил, зараза :)
P.P.S. Ekaterina, извините за резкие высказывания и они не в Ваш адрес, с наступающим 8 марта!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB