Миландр

Ключевым подразделением нашей компании
является Центр Проектирования интегральных микросхем
Текущее время: 2019-окт-18 17:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 152 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 2015-янв-30 15:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 2010-фев-08 00:47
Сообщения: 81
Откуда: el'NiNo
.


Последний раз редактировалось goussack 2019-апр-05 20:49, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2015-апр-23 11:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 2009-июл-21 14:13
Сообщения: 1356
Откуда: Тула
Судя по презентации на ЭЭ-2015 проект разделился на два: стойкий (обработка-13) и двуядерный (электросила). Предыдущие спецификации пока не актуальны?
Будет ли МК с RAM в качестве памяти программ?

_________________
сочувствующий…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2015-апр-23 14:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 2009-сен-21 12:39
Сообщения: 508
:)))
Цитата:
Требования по стойкости к ТЗЧ не в ТЗ предъявляются,

1986ВЕ8Т аБЫднА..:(((, одно ядро подрезали, а CAN,UART,SPI каждого по одному совсем мало.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2015-апр-28 10:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 2011-фев-08 20:59
Сообщения: 51
ЧумА писал(а):
:)))
Цитата:
Требования по стойкости к ТЗЧ не в ТЗ предъявляются,

1986ВЕ8Т аБЫднА..:(((, одно ядро подрезали, а CAN,UART,SPI каждого по одному совсем мало.


Ничего страшного. Для тех кого действительно интересует стойкость к спецфакторам и одноголового хватит.
А позже может быть и двухголовый будет.
А интерфейсы ... Там где нужны эти спецфакторы эти интерфейсы не очень нужны.

Только вот вопрос по факторам. Ранее в презентациях заявлялась стойкость в 10 раз большая чем в последней.
Имеется ввиду группа 7.К Это окончательные цифры или где?.
Кто нибудь может ответить.

Всего доброго!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2015-апр-28 11:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 2009-май-22 09:01
Сообщения: 1299
Откуда: АО "ПКК Миландр"
Дедушка Витя писал(а):
ЧумА писал(а):
:)))
Цитата:
Требования по стойкости к ТЗЧ не в ТЗ предъявляются,

1986ВЕ8Т аБЫднА..:(((, одно ядро подрезали, а CAN,UART,SPI каждого по одному совсем мало.


Ничего страшного. Для тех кого действительно интересует стойкость к спецфакторам и одноголового хватит.
А позже может быть и двухголовый будет.
А интерфейсы ... Там где нужны эти спецфакторы эти интерфейсы не очень нужны.

Только вот вопрос по факторам. Ранее в презентациях заявлялась стойкость в 10 раз большая чем в последней.
Имеется ввиду группа 7.К Это окончательные цифры или где?.
Кто нибудь может ответить.

Всего доброго!


Испытания в процессе, когда получим окончательные данные огласим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2015-май-03 11:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 2011-сен-23 20:39
Сообщения: 63
-=Sergei=- писал(а):

Испытания в процессе, когда получим окончательные данные огласим.



И есть просьба происпытать по фактору С1 до 50*5Ус. При таких уровнях, которые приведены в докладе по 7И-факторам, 50*5Ус по С1 процессор должен держать без проблем.
Если получится - область применений СУЩЕСТВЕННО вырастет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2015-июн-04 00:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 2015-июн-03 23:06
Сообщения: 1
Здравствуйте.
Присутствовал на днях на семинаре, который проводили представители Миландра на нашем предприятии, представляя радиационно стойкие (и не очень) микросхемы. Возникло пару вопросов по теме "Обработка-13" (1986ВЕ8Т), на месте не успел задать.
Так что спрошу здесь. Возможно и для других пользователей будет интересно.

1. Было объявлено, что для целей отладки ПО будет создан вариант микроконтроллера с ОЗУ памятью программ. Хотелось бы узнать сроки появления данного варианта. Так как для начала практической работы по освоению он куда более интересен, чем штатный вариант с однократно программируемым ПЗУ.

2. Занимаемся сейчас проработкой возможности построения комплекса аппаратуры на отечественной элементной базе. Были рассмотрены все доступные отечественные радиационно стойкие микроконтроллеры, включая собственно и "Обработку-13". Под наши задачи ни один из рассмотренных образцов идеально не подошел: в том или ином виде приходится "городить огород" вокруг из дополнительных элементов (в частности ПЛИС), при том что значительная часть возможностей самого микроконтроллера остаётся не востребованной.
Так как Заказчик заинтересован, чтобы разрабатываемая нами система всё-таки рано или поздно была сделана, причем из отечественных компонентов (скажем ещё раз "Спасибо" американцам за толчок в развитии отечественной микроэлектроники), то теоретически вполне допустимо рассматривать вариант изготовления микросхемы с нужными параметрами на заказ.
В связи с этим вопрос (на данном этапе исключительно теоретический): возможно ли будет заказать Миландру работы по модификации 1986ВЕ8Т под определённые требования? Если возможно, то каков будет ориентировочный срок выполнения (- до появления первых опытных образцов, - до прохождения всех этапов сертификации)?
Требования такие (черновой вариант):
- наличие не менее 2-х портов UART, а если будет 4 порта - то вообще замечательно;
- наличие 2-х портов по ГОСТ Р 52070-2003 (уже есть в 1986ВЕ8Т);
- наличие не менее 2-х портов SpaceWire, а если будет 3-4 - то вообще замечательно;
- наличие хотя бы одного порта I2C;
- наличие порта SPI (уже есть, но было бы не плохо иметь более одного).
Всё это сразу использовать не требуется (переназначение выходов микросхемы допустимо), просто хочется иметь некоторую свободу в выборе способов взаимодействия с управляющими и управляемыми системами.
Для наших задач не интересны следующие блоки, от которых можно избавиться, чтобы освободить место на кристалле:
- порты CAN, ARINC, Ethernet (в первую очередь);
- АЦП и ЦАП (во вторую очередь);
- встроенное ПЗУ программ, так как внешняя микросхема для этих целей не кажется чем-то ужасным (в третью очередь).

3. По поводу отдалённых перспектив развития радиационно стойких микроконтроллеров. На семинаре узнал, что Миланд теперь и по поводу ПЛИС начал работать. Хотелось бы высказать свои (и не только свои) "хотелки".
Если бы удалось добавить к микроконтроллеру блок ПЛИС (достаточно небольшого, чтобы можно было реализовать в простейшем виде дополнительный UART, SPI или какой-то специализированный интерфейс того же типа), то спрос на такой контроллер в нашей промышленности был бы очень большим. Есть очень много задач, когда основную часть работы удобней выполнять на микроконтроллере, но есть какой-нибудь маленький кусочек, который должен выполняться с жестким таймингом. Сейчас вот приходится ставить рядом ПЛИС со всей её обвязкой для этих целей. Есть конечно микросборки для уменьшения размера, но всё равно обидно заморачиваться с отдельным кристаллом ПЛИС, если для решения целевой задачи в нём от силы будут использоваться 10-20% ячеек.
Есть ли надежда, что такого рода продукты когда-нибудь появятся у Миландра?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2015-июн-04 21:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 2011-сен-05 12:12
Сообщения: 183
Откуда: Саратов
pointfiveman писал(а):
Требования такие (черновой вариант):
- наличие не менее 2-х портов UART, а если будет 4 порта - то вообще замечательно;
- наличие 2-х портов по ГОСТ Р 52070-2003 (уже есть в 1986ВЕ8Т);
- наличие не менее 2-х портов SpaceWire, а если будет 3-4 - то вообще замечательно;
- наличие хотя бы одного порта I2C;
- наличие порта SPI (уже есть, но было бы не плохо иметь более одного).
Всё это сразу использовать не требуется (переназначение выходов микросхемы допустимо), просто хочется иметь некоторую свободу в выборе способов взаимодействия с управляющими и управляемыми системами.
Для наших задач не интересны следующие блоки, от которых можно избавиться, чтобы освободить место на кристалле:
- порты CAN, ARINC, Ethernet (в первую очередь);
- АЦП и ЦАП (во вторую очередь);
- встроенное ПЗУ программ, так как внешняя микросхема для этих целей не кажется чем-то ужасным (в третью очередь).

3. По поводу отдалённых перспектив развития радиационно стойких микроконтроллеров. На семинаре узнал, что Миланд теперь и по поводу ПЛИС начал работать. Хотелось бы высказать свои (и не только свои) "хотелки".
Если бы удалось добавить к микроконтроллеру блок ПЛИС (достаточно небольшого, чтобы можно было реализовать в простейшем виде дополнительный UART, SPI или какой-то специализированный интерфейс того же типа), то спрос на такой контроллер в нашей промышленности был бы очень большим. Есть очень много задач, когда основную часть работы удобней выполнять на микроконтроллере, но есть какой-нибудь маленький кусочек, который должен выполняться с жестким таймингом. Сейчас вот приходится ставить рядом ПЛИС со всей её обвязкой для этих целей. Есть конечно микросборки для уменьшения размера, но всё равно обидно заморачиваться с отдельным кристаллом ПЛИС, если для решения целевой задачи в нём от силы будут использоваться 10-20% ячеек.

попробуйте связаться с НИИСИ РАН, они нечто подобное разрабатывают (1907ВМ014), насколько слышал - в прошлом году были уже опытные образцы, в планах - создание микросборки с ПЛИС. Главное отличие - ядро MIPS, а не ARM.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2015-дек-24 16:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 2015-дек-24 01:40
Сообщения: 3
Доброго времени суток!

Если я правильно понимаю, то производство пластин этого МК у вас за рубежом? А планируете ли переходить на линию Микрона?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2015-дек-25 13:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 2014-фев-21 19:30
Сообщения: 58
Откуда: Санкт-Петербург
hitche писал(а):
Доброго времени суток!

Если я правильно понимаю, то производство пластин этого МК у вас за рубежом? А планируете ли переходить на линию Микрона?


А что этот переход принципиально изменит? Микрон и не скрывает - да, пластины делают здесь, но сам кремний у них только импортного производства. Отечественный кремний если и появится, то еще не скоро.

_________________
действительности все совершенно иначе, чем на самом деле" Антуан де Сент Экзюпери


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2015-дек-26 21:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 2015-дек-24 01:40
Сообщения: 3
Pavel_imp писал(а):
hitche писал(а):
Доброго времени суток!
но сам кремний у них только импортного производства


Кремний "безлик", им можно тонами запасаться и годами печатать свои уникальные микросхемы. А если пластины с конкретными системообразующими ядрами перестанут поставлять из-за очередных санкций, то переход на наш техпроцесс ещё года 2-3 отнимет.

НИИИСовский Кортекс М4 с Микрона максимум 50 МГц обеспечивает и там никаких АЦП в помине нет, а тут и аналоговые цепи, и 100 МГц, и стойкость обещают - просто чудо какое-то, а не контроллер. Если на такой завязаться, зная, что производство зарубежное, то любое серийное производство приборов будет потенциально под угрозой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2015-дек-28 10:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 2009-июл-21 14:13
Сообщения: 1356
Откуда: Тула
hitche писал(а):
НИИИСовский Кортекс М4 с Микрона максимум 50 МГц обеспечивает и там никаких АЦП в помине нет, а тут и аналоговые цепи, и 100 МГц, и стойкость обещают - просто чудо какое-то, а не контроллер. Если на такой завязаться, зная, что производство зарубежное, то любое серийное производство приборов будет потенциально под угрозой.

НИИЭТовский ещё есть http://niiet.ru/chips/nis?id=354
А вот НИИИСовкский это какой?

_________________
сочувствующий…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2015-дек-28 18:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 2015-дек-24 01:40
Сообщения: 3
1914ВА016 http://mvc-nn.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8B/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2015-дек-28 18:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 2009-июл-21 14:13
Сообщения: 1356
Откуда: Тула
из этого списка хоть что-то реально применяемое есть? опытные люди, поделитесь впечатлениями..

В остальном - ничего удивительного вроде. У здешнего техпроцесс примерно в два раза меньше и оперативки примерно в 4... (а что за бред с "до 128 кБ" там указан? реально может оказаться 5 кБ? не противоречит вроде) А аналоговую часть Миландр медленно, но верно уже давно осваивает.

_________________
сочувствующий…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 2016-фев-16 17:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 2016-янв-18 13:17
Сообщения: 22
Я правильно понял, что 1986ВЕ8Т - стойкий одноядерный процессор?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 152 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB