Миландр
http://forum.milandr.ru/

1986ВЕ4У
http://forum.milandr.ru/viewtopic.php?f=35&t=1764
Страница 7 из 7

Автор:  goussack [ 2017-янв-13 14:58 ]
Заголовок сообщения: 

сколько циклов стирания-записи выдерживает страница/блок flash? в "сп" и в ту вроде не указано.
сделали хранение калибровочных коэффициентов в информационной памяти, которые нечасто, но всё же, обновлять надо..

Автор:  andelie [ 2017-окт-05 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: 1986ВЕ4У (есть образцы)

В своё время сообщалось следующее:
Maria писал(а):
В данной ревизии системный таймер включен как недокументированная возможность. Ещё не решено, будем поддерживать её в следующих ревизиях или нет. Поэтому в документацию описание не добавлено. Описание регистров доступно в англоязычном источнике описания на ядро.

Хотелось бы точно знать, утверждена ли поддержка системного таймера или нет? В спецификации по-прежнему нет его описания, хотя и упоминается, что он есть.
Без этого таймера было бы совсем грустно... Например, не запустишь ОС.

Автор:  Ekaterina [ 2017-окт-06 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: 1986ВЕ4У (есть образцы)

andelie писал(а):
В своё время сообщалось следующее:
Maria писал(а):
В данной ревизии системный таймер включен как недокументированная возможность. Ещё не решено, будем поддерживать её в следующих ревизиях или нет. Поэтому в документацию описание не добавлено. Описание регистров доступно в англоязычном источнике описания на ядро.

Хотелось бы точно знать, утверждена ли поддержка системного таймера или нет? В спецификации по-прежнему нет его описания, хотя и упоминается, что он есть.
Без этого таймера было бы совсем грустно... Например, не запустишь ОС.


Здравствуйте!
Новая ревизия МК еще не выпускалась и пока что не планируется.

Автор:  andelie [ 2017-окт-06 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: 1986ВЕ4У (есть образцы)

Ekaterina писал(а):
Новая ревизия МК еще не выпускалась и пока что не планируется.

Спасибо! Но мне бы всё-таки хотелось понять, могу я использовать systick или нет? В имеющихся у меня образцах systick прекрасно работает. На нем, в частности, основана работа операционной системы Keil RTX, которую хочу использовать в своих проектах. Если мой прибор пойдет в серию, могу я рассчитывать, что системный таймер systick навсегда сохранится в серийно выпускаемых МК 1986ВЕ4?

Автор:  Ekaterina [ 2017-окт-09 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: 1986ВЕ4У (есть образцы)

andelie писал(а):
Ekaterina писал(а):
Новая ревизия МК еще не выпускалась и пока что не планируется.

Спасибо! Но мне бы всё-таки хотелось понять, могу я использовать systick или нет? В имеющихся у меня образцах systick прекрасно работает. На нем, в частности, основана работа операционной системы Keil RTX, которую хочу использовать в своих проектах. Если мой прибор пойдет в серию, могу я рассчитывать, что системный таймер systick навсегда сохранится в серийно выпускаемых МК 1986ВЕ4?


Так как SysTick является недокументированной возможностью, то, к сожалению, на него рассчитывать нельзя.

Автор:  andelie [ 2017-окт-10 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: 1986ВЕ4У

Ekaterina писал(а):
Так как SysTick является недокументированной возможностью, то, к сожалению, на него рассчитывать нельзя.

Спасибо, утешили... :shock:
Однако SysTick - это неотъемлемая часть ядра ARM32 Cortex M0. Разве можно позиционировать микроконтроллер как совместимый с ARM32 Cortex M0 и в то же время урезать стандартные возможности?
Если послать Вам официальное письмо от нашей фирмы с нижайшей просьбой оставить SysTick, есть ли шанс, что прислушаетесь к просьбам трудящихся?

Автор:  andelie [ 2017-окт-10 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: 1986ВЕ4У

Извиняюсь, погорячился на счет обязательности SysTick в Cortex M0. В этом ядре - это опция. Но всё-таки очень прошу оставить SysTick в живых :).

Автор:  Ekaterina [ 2017-окт-11 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: 1986ВЕ4У

andelie писал(а):
Извиняюсь, погорячился на счет обязательности SysTick в Cortex M0. В этом ядре - это опция. Но всё-таки очень прошу оставить SysTick в живых :).


Да, для SysTick так и написано "if implemented".
Я не знаю, что ответить про "оставить в живых". С одной стороны, вряд ли будут ядро "перерабатывать" так, чтобы убрать этот таймер. А с другой стороны, я не знаю, куда можно поместить Ваш официальный запрос с просьбой оставить таймер, чтобы его потом нашли, когда дойдет дело до выпуска новой ревизии. Но пока что выпуск новой ревизии не предвидится.

Страница 7 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/