Миландр

Ключевым подразделением нашей компании является Центр Проектирования интегральных микросхем
Текущее время: 2017-июл-22 09:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-окт-04 20:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 2013-окт-03 18:54
Сообщения: 52
Понимаю, что Миландр тут не причем. Но, поскольку у ВЗПП нет своего форума, спрошу тут :)
Кто работал с 5576ХС4Т? Хотелось бы услышать отзывы и впечатления.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-окт-05 12:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2011-окт-19 17:25
Сообщения: 518
Откуда: г. Владимир ОАО "ВКБР"
Aspid писал(а):
Понимаю, что Миландр тут не причем. Но, поскольку у ВЗПП нет своего форума, спрошу тут :)
Кто работал с 5576ХС4Т? Хотелось бы услышать отзывы и впечатления.


Есть отзывы по 5576ХС1Т

Отечественный ПЛИС 5576ХС1Т

_________________
"В радиотехнике, как в церкви - многое не понятно, но приходится верить"
ВлГУ. к.т.н Садовский Н.В


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-окт-05 19:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2013-июл-01 17:42
Сообщения: 32
Откуда: Москва, Декстроплат
А есть чтото подобное отечественное но в пластике или доступное для гражданских(в плане цены) ?

_________________
Сергей. Разработчик печатных плат с отечественными и импортными компонентами.
Для связи: diktatorus@gmail.com http://vk.com/id36323838 http://vk.com/mcuru http://vk.com/dekstroplat
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-окт-05 19:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2011-окт-19 17:25
Сообщения: 518
Откуда: г. Владимир ОАО "ВКБР"
ULHEDER писал(а):
А есть чтото подобное отечественное но в пластике или доступное для гражданских(в плане цены) ?


Отечественного нет и в ближайшую пятилетку не предвидится.....

_________________
"В радиотехнике, как в церкви - многое не понятно, но приходится верить"
ВлГУ. к.т.н Садовский Н.В


Последний раз редактировалось HEMAH 2013-окт-05 22:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-окт-05 19:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 2013-окт-03 18:54
Сообщения: 52
HEMAH писал(а):
Aspid писал(а):
Понимаю, что Миландр тут не причем. Но, поскольку у ВЗПП нет своего форума, спрошу тут :)
Кто работал с 5576ХС4Т? Хотелось бы услышать отзывы и впечатления.


Есть отзывы по 5576ХС1Т

Отечественный ПЛИС 5576ХС1Т


Так это уже давно было :) Неужели никто не работает с ней?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-окт-05 20:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2011-окт-19 17:25
Сообщения: 518
Откуда: г. Владимир ОАО "ВКБР"
Я тут очень интересный рассказ нашёл, не ради холивара, а просто может кого на мысль какую техническую наведёт...
Я к тому, что в России программируемая логика очень нужна.

Открыть
Ссылка на источник
История подлинная, все мои неточности и ляпы прошу считать моей попыткой запутать вероятного противника. Любителей точной и полной информации адресую к специальной литературе. Если она есть, конечно. Если же её нет, советую компетентным органам и просто бдительным товарищам перестать наконец бдеть именно по этому вопросу полувековой давности. Других поводов достаточно. Описанная ниже технология очевидна сейчас любому специалисту в любой точке планеты. Неочевидно только то, в каком масштабе и для каких целей наши ученые её давным-давно применили. Их прославлять надо, пока последние живы, а не прятать.

Лет десять назад в одном знаменитом, некогда тихом и скромном питерском вузе взялись наконец за откачку немерянного количества мерзкой болотной жижи из одного давно затопленного подвала. Когда эта грандиозная работа была завершена, на дне подвала среди прочего склизкого хлама нашелся довольно тяжелый ящик с корпусом из нержавейки. Внутри ящик оказался полон чистейшего, очень мягкого золота и не менее чистейшего кремния, в очень сложной комбинации на почти микроскопическом уровне.

На кафедре этажом выше нашелся седой профессор, который с аспирантских времен помнил, что это такое. Это был привет из конца 50-х. Ящик тщательно промыли и высушили. Профессор подал на вход ящика один электрический сигнал, на выходе получил другой – спустя сорок лет пребывания в грязной воде прибор работал! В ответ на вопрос, что это за хрень, профессор задал своим аспирантам весьма головоломную математическую задачку с простыми значениями на входе и на выходе. Изрядно поприседав, аспиранты элегантно уложились всего в несколько сотен строк программного текста. Пока они были этим заняты, профессору тоже пришлось потрудиться – он смастерил из подручных материалов два весьма примитивных преобразователя электрических сигналов, а потом подсоединил к ним клавиатуру на входе в ящик и дисплей на выходе из него.

После этого началось удивительнейшее соревнование загадочного советского ящика образца пятьдесят затертого года с современным чудом американской технической мысли – IBM-кой образца 2000-го. После многочисленных сбоев и отладок, написанная аспирантами программка наконец стала давать те же правильные ответы, что и ящик. Разница заключалась только в том, что золотой ящик давал ответы мгновенно, а компьютер хоть на пару секунд, но задумывался.

Особенно веселым получилось утреннее соревнование. Профессор включил ящик, ввел данные, сразу получил ответ и принялся ухмыляясь смотреть, как его аспиранты три минуты сидят перед окошком загрузки Windows. Конечно, современный компьютер мог много чего еще, но с конкретной поставленной сложной математической задачей золотой ящик справлялся несомненно лучше.

Любопытно, что в этом самом месте этого рассказа мой собственный двухядерный комп образца 2010-го года, словно обидевшись, вдруг взял и завис. Честное слово! Мне пришлось матерясь набирать текст досюда заново, теперь уже в ворде с бэкапами, а не в окне рассказчика на сайте. А вот золотой ящик за время тех испытаний не зависал ни разу. Как выяснилось впоследствии, он вообще не был на это способен. И поэтому ему оставалось только одно: исправно работать.

Самым поразительным для аспирантов было то, что никакой операционной системы, а тем более поддерживаемой ей программы расчета в ящике быть не могло в принципе. Загружаться и виснуть там было нечему. И тем не менее, эта длинная программа расчета как-то в ящике всё же работала.

Наконец к потрясенным аспирантам пришло понимание - сложнейшие компьютерные операции были реализованы в этом ящике не на программном, а на аппаратном уровне – «в железе», то есть в золоте. Невероятной золотой паутиной распускались и цвели там на бескрайних кремниевых плитах тангенсы и котангенсы, синусы и косинусы, а также прочие сотни математических операций и логических блоков, объединенных между собой такими же проводами с одной целью – мгновенно дать правильный итоговый ответ. Какая там загрузка операционной системы! Ограничением быстродействия ящика была только скорость света.

С точки зрения физических законов аспирантам всё стало наконец просто и понятно. Но недоумение осталось – сколько же нужно было нанороботов, чтобы сплести эту грандиозную паутину, сколько нужно было инженеров, чтобы ее спроектировать! И главное зачем? Ящик решал достаточно ограниченную компьютерную задачу, саму по себе мало кому интересную. Мгновенное быстродействие ящика было совершенно бессмысленно, если по обеим его сторонам стояли люди с данными на бумажках. И вот тут к ошалевшим аспирантам пришло настоящее понимание – этот золотой ящик очевидно являлся всего лишь маленькой подпрограммкой большого программного комплекса. У него должны были быть десятки или сотни таких же собратьев. Найденный в подвале золотой ящик был когда-то просто ненароком потерян или оставлен как сувенир на память. Очевидно, их было столько, что о пропаже легко забыли. Это казалось полным безумием – сделать хотя бы один такой случайно потерянный ящик и для современной России было бы нешуточной задачей.

Порывшись в своих архивах, профессор протянул аспирантам порядком пожелтевшую страницу местной ленинградской газеты. Там был опубликован скромный и краткий некролог бывшему заведующему их кафедры. Под некрологом стояли имена Брежнева, Подгорного, Суслова, Андропова и всех прочих членов Политбюро СССР, одного нобелевского лауреата, а также фамилии нескольких совершенно неизвестных товарищей. Некролог скромному завкафедрой с такими подписями не мог появиться в центральной печати – он привлек бы внимание. В маленькой местной газете он вызвал конечно еще большее недоумение, но так решило Политбюро. В отличие от нынешних чекистов, они всё-таки осмелились его поблагодарить, невзирая на государственную тайну.

По чертежам этого завкафедрой некогда работал огромный и очень странный завод. В его многочисленных цехах под ослепительным светом кварцевых ламп, в упор склонившись над микросхемами с крошечными паяльниками в руках, плели свои золотые нити около десяти тысяч молодых девушек, так называемая лимита. Никто другой на такой работе не задержался бы. Для нее не требовалось ни высшее, ни среднее образование – нужны были только безграничное терпение, зоркость и аккуратность. Простые крестьянские девушки, с детства привыкшие к вышиванию и куда более тяжелому труду, воспринимали эту работу как рай божий. Правда, у них постепенно падало зрение в ослепительном постоянном блеске золота, но на их место приходили новые. Ни одной из этих девушек не могло прийти в голову потребовать у государства компенсации за потерянное зрение. И дело было не только в тоталитарной системе – все эти работницы имели пусть очень приблизительное, но в общем правильное представление о том, что за удивительные штуковины они изготавливают. Эта золотая паутина была необходимой частью ракетно-ядерного щита их Родины. Девушки верили, что своими хрупкими руками и слепнущими глазами они защищают свою страну.

Всем, кто видел хотя бы по телевизору старт космической ракеты, невольно кажется, что главное – это изготовить саму ракету. Это не так. Самое сложное – заставить эту здоровенную могучую неуклюжую дуру прилететь в точности куда надо и когда надо. Для этой задачи понадобились суперсложные математические расчеты с высокой степени интерактивности в режиме реального времени. Бухгалтерские счеты и машинки «Феликс», имевшиеся в наличии к тому времени, для этой цели подходили не очень. Над той же самой проблемой одновременно с нами мучились американцы. По сравнению с нами, они выбрали более легкий путь, использовав для управления ракетами полупроводниковые компьютеры. Это путь привел впоследствии к IT-революции, принес баснословные прибыли разработчикам и в общем сделал нашу жизнь такой, какая она сейчас есть.

Но вот для решения той конкретной задачи, за которую первые разработчики собственно и получили первые пентагоновские огромные деньги в пятидесятых, этот путь был не лучшим, а в каком-то смысле и просто халтурным. В случае упреждающего ядерного удара с советской стороны все компьютеры повышибало бы из строя электромагнитным импульсом в радиусе десятков и сотен километров от места каждого взрыва. А вот нашим ящикам из золота и кремния электромагнитный импульс был по барабану.

Кроме того, первые компьютеры, как собственно и современные, время от времени висли и подолгу перезагружались, материнские платы достаточно быстро выходили из строя – в общем, для управления ракетно-ядерным комплексом сверхдержавы это был не самый надежный вариант. Полагаю, американские разработчики прекрасно знали, что эту задачу можно решить аппаратно, как это сделали мы. Они просто отступили перед масштабом задачи. У США было достаточно золота и кремния, достаточно трудолюбивых инженеров, но где бы они нашли столько готовых потерять свое зрение молодых девушек. В результате американские компьютерные фирмы впарили малосведующим в физике дядям из Вашингтона технологию с большими недостатками, но гораздо дешевле. Из-за этих недостатков компьютерной техники США оставалось надеяться только на свой упреждающий удар, сделанный до того, как их управляющие ракетами компьютеры выйдут из строя. Вместо ядерного щита им пришлось делать ядерный меч, и соблазн первыми начать апокалипсис возрос у них многократно.

Выбрав неописуемую по трудности технологию, советские инженеры на этом не остановились. Они ненароком забрели в область новейших разработок XXI века. В их золотых микросхемах была аппаратно заложена троичная логика – вместо обычных компьютерных «да-нет» реализовано было третье значение – «не знаю». Конечно, компьютер тоже можно научить говорить «не знаю», но в них это делается на уровне алгоритмов и программных кодов, то есть теряются драгоценные секунды. Наши ящики осознавали это логическое значение мгновенно. При нештатном поведении ракет и сбоях радиосигналов это иногда имело решающее значение. На старте космической гонки мы теряли ракеты реже, чем американцы, и летели наши ракеты метче конечно не только поэтому, но в том числе.

Напоследок я задумался о разной судьбе железяк с обеих сторон – участников той далекой гонки. Полагаю, что американские соперники наших золотых ящиков, первые компьютеры пятидесятых, сейчас находятся на свалках. Может, несколько сломанных оставили в музеях, кажется я даже видел один такой в музее аэронавтики и космической технике в Хьюстоне. Может, какой-то из них даже работает по особым случаям на запасных деталях, как со вставной челюстью. Время беспощадно к полупроводниковым компьютером. Собранные теми советскими девушками ящики из золота и кремния так же вечны, как и заложенные в них математические формулы – их можно включить через тысячу лет и получить правильный ответ. Эти ящики могут уничтожить только люди.

Почему-то хочется верить, что последующее поколение не переплавили эти ящики в золотишко, как некогда невежественные испанцы переплавляли в монеты золотые изделия ацтеков. Скорее всего, конечно, вместо них сейчас стоит на вахте мощный современный программный комплекс на какой-нибудь операционке, слизанной в свое время у американцев. А мне вот, например, было бы спокойнее на душе, если бы те сотни золотых ящиков оставались подпрограммами этого комплекса хотя бы на самых ответственных участках – именно там, где надо вовремя сказать «не знаю», и подождать более надежной информации. Возможно, так оно и сделано.

Я подписываюсь сейчас пустым ником, потому что не ищу ни славы, ни хулы за эту потрясающую историю. Она не моя заслуга. Я просто пересказал своими словами и частично увидел на месте чужой рассказ.

С безграничным уважением к российским ученым и тем тысячам золотых девушек, ныне подслеповатых пенсионерок…
Закрыть

_________________
"В радиотехнике, как в церкви - многое не понятно, но приходится верить"
ВлГУ. к.т.н Садовский Н.В


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-окт-05 22:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 2013-окт-03 18:54
Сообщения: 52
ПЛИС очень нужны. Полузаказные это не совсем то. Порой при ОКР нужно по 10 раз менять прошивку и что по 2-3 месяца перезаказывать ПЛИС на БМК? БМК только для больших серий - это гражданка. Для военных, да ещё и космического применения не удобны БМК.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-окт-11 19:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 2013-сен-27 17:54
Сообщения: 5
Aspid писал(а):
ПЛИС очень нужны. Полузаказные это не совсем то. Порой при ОКР нужно по 10 раз менять прошивку и что по 2-3 месяца перезаказывать ПЛИС на БМК? БМК только для больших серий - это гражданка. Для военных, да ещё и космического применения не удобны БМК.

Вопрос дискусионный.
Во-первых, кто мешает отладиться на ПЛИС, а потом заказать прошивку и платить по 2 тысячи за микросхему, а не по 60 за одну ПЛИС?
Во-вторых, по поводу удобства и того, что это "не для военных" - так это вообще дезинформация.
Сто типов БМК, выпущенных в этом году на нашем предприятии, кто по вашему покупает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-окт-11 21:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 2011-окт-19 17:25
Сообщения: 518
Откуда: г. Владимир ОАО "ВКБР"
Zorander писал(а):
Aspid писал(а):
ПЛИС очень нужны. Полузаказные это не совсем то. Порой при ОКР нужно по 10 раз менять прошивку и что по 2-3 месяца перезаказывать ПЛИС на БМК? БМК только для больших серий - это гражданка. Для военных, да ещё и космического применения не удобны БМК.

Вопрос дискусионный.
Во-первых, кто мешает отладиться на ПЛИС, а потом заказать прошивку и платить по 2 тысячи за микросхему, а не по 60 за одну ПЛИС?
Во-вторых, по поводу удобства и того, что это "не для военных" - так это вообще дезинформация.
Сто типов БМК, выпущенных в этом году на нашем предприятии, кто по вашему покупает?


Вы когда-нибудь слышали про SDR-системы?
Я поясню. Это технология "программируемого радио", т.е вы создаёте аппаратную платформу, а потом лишь сменой аппаратно-программного обеспечения меняете режимы работы оборудования, виды модуляции, различные протоколы и т.д

Давайте представим себе обычный модем, в структуре которого высокоскоростное АЦП HiEnd типа вроде LTC2217, ПЛИС, в качестве обработчика, и DDS вроде AD9957 к примеру. По радиочастотным параметрам такой модем - сказка.
Дак вот, имея ПЛИС в качестве обработчика вы можете реализовать все узкополосные виды модуляции, включая М-позиционные виды, широкополосные виды модуляции, системы радиомониторинга, передачи данных, реализовывать многоканальные системы, где например требуется жёстко-фиксированное время обработки или например сразу синхронная обработка широкополосного сигнала и узкополосного, ну и плюс всякое множество "сетевых режимов" включая, популярные нынче у военных Mesh-сети.
Но ПЛИС не резиновый, всё и сразу туда не впихнёшь, поэтому одним из вариантов решения является доступ МК управления к JTAG или PS интерфейсу ПЛИС.
А дальше всё просто - у МК управления есть своя большая флешка или набор ПЗУ/РПЗУ. Там хранятся все эти наборы алгоритмов и когда требуется переключится на какой-либо режим работы, МК управления перегружает ПЛИС. Всё происходит быстро и пользователь даже не успевает ничего заметить, для него вообще ничего не изменится. Кроме того на борту ПЛИС можно поставить EPCS-ку с базовой прошивкой,она даст возможность при включении питания грузить какой-то определённый алгоритм без участия МК, и эту базовую прошивку при такой системе тоже можно менять/не менять в случае необходимости. Да и грузить ПЛИС можно до посинения, благо они выполняются на основе энергозависимых ячеек статического ОЗУ.
И в результате вы получаете систему с глубоким модернизационным запасом, причём даже если один ПЛИС снимается с производства, то перетащить всё на другой проблем не составляет.
Мир меняется и меняются алгоритмы, виды модуляции, режимы работы и протоколы плодятся со страшной силой даже у военных, а про гражданских вообще молчу, и при этом не забываем поддерживать старый парк аппаратуры. И такая задача реально есть, и изготавливать по каждому чиху новый типономинал микросхемы никто не позволит.

Ну и на досуге почитайте в журнале "ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, Бизнес" (№2, 2013) статью "Микроконтроллеры компании Миландр – эффективное средство программирования ПЛИС"
Вложение:

_________________
"В радиотехнике, как в церкви - многое не понятно, но приходится верить"
ВлГУ. к.т.н Садовский Н.В


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-окт-12 00:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 2013-окт-03 18:54
Сообщения: 52
Я у наших разработчиков спросил, а на какой вам 3млн. вентилей? Так выяснилось, они в ПЛИС зашивают, всё что не попадя (контроллеры МКО и т.д.). И про дезу. Не редко по сути бортом отрабатывается ПО или требуется доработка ПО по результатам испытаний. И что? потрошим КА и заказываем новую логику и всё по новой и не дай бог замечание!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-окт-12 00:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 2013-окт-03 18:54
Сообщения: 52
Не понимаю упорства в невыпуске ПЛИС. Можете же БМК (Микрон хотя бы) большой емкости. Не думаю, что так сложно FPGA выпустить. Просто нет желания.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-окт-14 08:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 2009-ноя-19 13:19
Сообщения: 86
Aspid писал(а):
Понимаю, что Миландр тут не причем. Но, поскольку у ВЗПП нет своего форума, спрошу тут :)
Кто работал с 5576ХС4Т? Хотелось бы услышать отзывы и впечатления.


ПЛИС как ПЛИС, особых проблем нет. Был один косяк по времянке. Т.е. временной анализ показывал что все окей, а схема глючила. Сделал в констрейнах запас около 5%, все стало нормально. Корпус у нее только дурацкий, ноги мягкие. Чуть тронешь, гнутся и замыкаются. Могли бы в БГА засунуть. Использовали как опытные образцы которые КТЦ делало, так и первые серийные которые ВЗПП делает.
Те есть своему древнему медленному аналогу она вполне соответствует.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-окт-14 08:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 2013-сен-27 17:54
Сообщения: 5
HEMAH писал(а):
<...>
Мир меняется и меняются алгоритмы, виды модуляции, режимы работы и протоколы плодятся со страшной силой даже у военных, а про гражданских вообще молчу, и при этом не забываем поддерживать старый парк аппаратуры. И такая задача реально есть, и изготавливать по каждому чиху новый типономинал микросхемы никто не позволит.

Ну и на досуге почитайте в журнале "ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, Бизнес" (№2, 2013) статью "Микроконтроллеры компании Миландр – эффективное средство программирования ПЛИС"
Вложение:
2013.03_(N_02)_MK kompanii Milandr – effektivnoe sredstvo programmirovaniya PLIS_ENTB.pdf

Спасибо, обязательно, как найду время)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-ноя-06 21:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 2010-мар-23 21:29
Сообщения: 45
маленькое имхо.
БМК. если есть нормальное ТЗ и отлаженная схема - все отлично, и/или изделие "одноразовое", а если вам приходится раз в месяц/два вносить изменения?
"сделай, чтоб работало!" с ПЛИСОЙ это проще.
теперь по вопросам отчественых ПЛИСок:
- а если сбой? в БМК, это определяется схемой и при идеальных условиях она или работает/или мертво.
а ПЛИС?
- надо предусматривать цикл репрограммирования+сброс+контроль_а_вдруг_оно_часто_сбоит плюс закладывать это в систему.

касательно отечественных ПЛИС два минуса:
корпус и несоответствие времянок при моделировании(естесственно разные техпроцессы, корпус, кристалл итд)

на самом деле отвратительно отношение "верхов" к отечественной электронике и организация(анархия).

часто все делают микросхему "под себя" НИСИ РАН тому пример.
часто разрабатывается микросхема и снимается с производства "из-за штучных заказов" (те же аналоговые ключи)
________________
реальная проблема в том, что разрабывая "аналоги" импорта не достигаются исходные параметры, т.е "импортозамещение" часто кривое.
аналог есть, а заменить нельзя.

на заметку разработчикам ХС1Т и ХС3,4Т сильно отличаются друг от друга, читайте ТО.

_________________
-= Clear Sky =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 5576ХС4Т
СообщениеДобавлено: 2013-ноя-07 07:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 2009-ноя-19 13:19
Сообщения: 86
tegumay писал(а):
и несоответствие времянок при моделировании(естесственно разные техпроцессы, корпус, кристалл итд).


Это вы о чем? Какая связь моделирования и времянок? Статический анализ работает корректно, надо делать небольшой запас по констрейнам. У меня ХС4Т забита на 100% и частоты 100, 50 и 20 МГц. Все работает, ничего не глючит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB