Миландр
http://forum.milandr.ru/

Хотелось бы....
http://forum.milandr.ru/viewtopic.php?f=19&t=476
Страница 6 из 10

Автор:  Давид Рубашкин [ 2015-мар-30 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

1) Отечественные высокостабильные ГУНы, радстойкие, КМОП, с питанием от 5В, с широким диапазоном частот (лично мне - от 3 до 35МГц).
2) Ваши-же МК, но с питанием от 5В. Особенно хотелось-бы видеть серию 1986 с питанием от 5В

Автор:  Ev3658 [ 2015-мар-31 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

Тут такое дело... буду целый завод обновлять, начал с релейных и гидравлических станков, как бы Atmega128 уже на пределе, сталкиваюсь уже с инкрементными энкодерами, вычисления 16 битные и выше... хочется начать изучение с вашей продукции, но не знаю, потянет завод ваши цены или нет.
Собственно по теме, это было несколько дней назад - http://www.youtube.com/watch?v=HX6I8XQc ... yAnJWPYRbA
Сейчас конечно уже подключил к ПК, но всё-же представьте себе то, что мне нужен достаточно шустрый контроллер под графический вывод, обработку информации и много чего вкусного. А ещё нужны силовые элементы, энкодеры, датчики, двигатели.... Вы бы знали, как зарубежные компании разводят заводы на деньги, к примеру Hendenhain просто доила целый завод, а вместе с ней ещё кровопийцев присосалось, не могли пол года запустить два ЧПУ станка DMU-80T и DMU-60T, причём один запустил за 10 дней, другой запустил через месяц, до кучи снимали двигатель, отдавали ремонтной службе производителя станка на проверку вместе с блоком управления, они сказали, что всё ок, но на деле оказалось обмотка пробита на корпус....
Короче ужас полный, нужны свои технологии, не зарубежные.
У меня есть куча ЧПУ станков СССР, уже делаю инъекции памяти, но вот протц Z80 Atmega не заменишь (

По теме:
Придумайте не только отладочный комплект. Адаптируйте его под установку уже как готовое решение, чтоб большинство входов уже специализированны под промышленность.

Автор:  AlexJ [ 2015-апр-01 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

Ev3658 писал(а):
Придумайте не только отладочный комплект. Адаптируйте его под установку уже как готовое решение, чтоб большинство входов уже специализированны под промышленность.


Вы не по адресу наверное. То что вы хотите ближе к ПЛК и прочей пром.автоматике, этим другие фирмы и другие люди занимаются.

Забавная рассылка вчера пришла:
Цитата:
Основные темы конференции:
<пропущено>
* CODESYS Control для компактных ПЛК и встраиваемых систем: как разработать оптимальную аппаратную платформу? Какие технические характеристики можно на ней получить? Какие микропроцессоры российского производства применимы?

Автор:  HEMAH [ 2015-апр-08 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

Итак, хотелось бы...
Хоть я не имею к Миландру никакого отношения, но всё-таки ответить на вопросы статьи:

"Переходим с STM32F103 на К1986ВЕ92QI. Или первое знакомство с российским микроконтроллером"

1.
nephrael писал(а):
Цена (МК с приёмкой 5 составляет около 80% стоимости платы)

  • А чипы класса Military на западе разве сильно дешевле? Они вообще дешевле?
  • 80% стоимости платы, это если на плате стоит один МК, а вокруг него импорт-импорт-импорт, но если вы делаете плату под приёмку 5, то и разъёмы, и резисторы, и конденсаторы, и операционники, всё это стоит в других пропорциях.
    МК в пластике стоит 407р. У Компела самый дешёвый STM32F103R8T6 поштучно стоит 332р. Вопрос - разницу в серийности пластика учитываете? Один продаётся тысячами штук в месяц, а другой миллионами.

2.
nephrael писал(а):
Огромное количество аппаратных ошибок, которые можно взглянуть в errata (53 страницы ошибок)

Вы написали так, как будто на этих 53ёх листах идут строчка за строчкой одни ошибки, и судя по остальным комментариям, Вас именно так и поняли.
А теперь давайте разберёмся вначале, как составлен документ:
  • В документе приводятся ошибки на все существующие ревизии.
  • В документе, описание каждой ошибки идёт с новой страницы, даже если всё описание и решение займёт несколько строчек.
  • На текущий момент нерешённых ошибок всего 15.

Теперь берём то, с чем сравнивают, т.е STM32F10xxC/D/E Errata sheet (взято с http://www.st.com, привёл во вложении)

  • В документе приводятся ошибки на все существующие ревизии.
  • В документе, описание каждой ошибки последовательно, т.е в куче.
  • А теперь так, чисто для интереса, гляньте, сколько ошибок представлено?

А если вы пробежитесь по errata-м от других производителей, то вдруг, внезапно, увидите, что оказывается у кого-то больше, у кого-то меньше, но у всех плюс/минус одинаковое количество. Не надо представлять людям так, как будто на этих 53ёх страницах строчка за строчкой, сплошным потоком идут одни ошибки, потому что это враньё.
3.
nephrael писал(а):
Слабая поддержка. На мой комментарий от 9 ноября 2014 года до сих пор не поступило ответа хотя проблема до сих пор актуальная

а. Представляете, здесь больше тысячи пользователей, а отвечают сами разработчики, непосредственно, и да, представьте себе, они люди. А теперь зайдите на тот же форум stm(специально туда заходил и просматривал по датам в микроконтроллерной теме), и о чудо, вы тоже увидите, что там есть куча не отвеченных вопросов. Потому что везде люди, и я уверен, что зайдя на форумы других западных компаний, я тоже не увижу 100% отвечаемости.
б. Если бы проблема действительно была актуальной, вы бы хотя бы повторили вопрос, а не ждали, аж с ноября месяца. А если бы было совсем критично то написали бы в личку разработчикам, благо они все здесь известны и ни от кого не прячутся. И у каждого написано слева "Откуда: ЗАО "ПКК Миландр"" А ещё, если совсем критично, то можно позвонить. Но из-за того, что Вам один раз не ответили, вы делаете глобальные выводы.

И вот сюда же, я могу отнести ЭТО:
Amomum писал(а):
Форум полон вопросов без ответов, представители Миландра отвечают крайне редко.

Крайне редко, в моём понимании, раз в месяц-полгода. Я каждый день сюда захожу с 2012ого года, и вижу, что на большинство вопросов отвечают. И отвечают часто. Отвечают и разработчики, и пользователи, и если вы не получили ответа на вопрос, то продублируйте, потому что да, Вам отвечают люди, а не роботы. И те, кому действительно надо, получают и ответы на вопросы, и ради них спецификации во внеочередном порядке правят и даже кристаллы переделывают.

Вложения:
STM32F10xx Errata sheet.pdf [739.26 КБ]
Скачиваний: 3896

Автор:  AlexJ [ 2015-июн-10 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

Хотелось бы..
Сборку защитных диодов для Ethernet.
Миландр выпускает неплохие контроллеры с интерфейсом Ethernet, но для надежности интефейс надо защищать. Из импорта раньше ставил SLVU2.8-4. На отечественных элементах не очень понятно как сделать подобное. На сайте у новосибирского НЗПП числится К1307СК1У, но совершенно не понятно, выпускаются ли эти микросхемы реально и будет ли с ними Ethernet работать хотя-бы на скорости 10 Мбит (в одном из вариантов даташита упоминается резонансная частота 20 кГц!)

Автор:  редактор [ 2015-авг-11 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

есть у буржуев такой девайс AUIPS7141 http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/auips7141.pdf

Поскольку тема аналоговых ключей умерла больше года назад, оставлю свою "хотелку" здесь.
неплохой ключ для управления магнитом (ШИМ 100-250 Гц) может кто подскажет готовый аналог?
Также буду признателен за отечественные BTS409 или VN750. Импортозамещение, :( блин

Автор:  igbo [ 2015-авг-28 08:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

MOSFET драйвер, аналог IXDD404
Кроме своего основного назначения, как управление MOSFET, IGBT - такая микросхема удобна в преобразователях и электроприводах для передачи импульсов управления напряжением до 24В. Это важно в системах где требуется хорошая помехозащищенность. Альтернативное решение - повышение уровня на транзисторе с подтягиванием к нужному напряжению нежелательна в связи с затягиванием фронтов.

Вложения:
ixdd404si-16.pdf [666.04 КБ]
Скачиваний: 543

Автор:  undou [ 2015-авг-28 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

igbo писал(а):
MOSFET драйвер, аналог IXDD404

В основном используем такие драйверы как раз для передачи быстрых фронтов на дистанцию. :)
У нас (корабельные РЛС) как напишут фронты по 10 нс на 40-метровом коаксиальном кабеле, вот и приходится ставить драйверы MOSFET, иначе погонную емкость не раскачать.

Автор:  lazudhic [ 2015-сен-07 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

Отечественный микроконтроллер радует. Цена на них нет (К1886ВЕ2УК -3082р в первой же ссылки). для радиолюбителей атмега доступнее. Бесплатные образцы для компаний.(печалька). Может для опробования мк можно будет сделать К1886ВЕ2УК в простом корпусе без позолоченных выводов (я понимаю ,что вы заточены на гос заказы или работаете с теми кто работает с гос заказами) дайте возможность радиолюбителям поработать с ними (и книги не надо будит сами разберёмся и наработаем опыт)
хотелось бы сделать раздачу через популярные форумы типа радиокот http://radiokot.ru/forum/ , паяльник http://forum.cxem.net/ .(может кинуть туда по 10 штук на каждый(в виде конкурса кто сможет что создать) и подождать кто что скажет поработав с нашим мк)

Автор:  k1801bm2a [ 2015-сен-07 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

Опять 25. Есть К1986ВЕ92QI в пластике за 400р.
Достаточно пошерстить по форуму, чтобы понять что вы не первый:
http://forum.milandr.ru/viewtopic.php?f=15&t=2064
http://forum.milandr.ru/viewtopic.php?f=3&t=2366

Автор:  novikovfb [ 2015-дек-05 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

Можно ли в новых разработках микроконтроллеров предусмотреть возможность подачи сигналов на входы без подачи питания? Схемы резервирования или защиты от тиристорного эффекта отключением питания только одного микроконтроллера стали бы в разы проще.

Автор:  -=Sergei=- [ 2015-дек-07 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

novikovfb писал(а):
Можно ли в новых разработках микроконтроллеров предусмотреть возможность подачи сигналов на входы без подачи питания? Схемы резервирования или защиты от тиристорного эффекта отключением питания только одного микроконтроллера стали бы в разы проще.



К сожалению нет согласованных методов испытаний таких режимов, фактически схемы портов реализуют такой функционал уже сейчас, но как его испытать пока непонятно.

Автор:  novikovfb [ 2015-дек-07 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

-=Sergei=- писал(а):
К сожалению нет согласованных методов испытаний таких режимов, фактически схемы портов реализуют такой функционал уже сейчас, но как его испытать пока непонятно.

входной ток утечки при лог. "1" на входе и отключенном напряжении питания (в том числе не должен приводить к запитыванию микросхемы по входным цепям), отсутствие тиристорного эффекта и других защелкиваний при включении с поданной лог. "1" на вход до подачи питания.
Или вопрос именно в формальном согласовании этих испытаний?

И еще, если схема портов позволяет, возможно ли согласование подачи входных сигналов до подачи питания и снятие питания без снятия входных сигналов на 1986ВЕ1 и 1986ВЕ3 по протоколу применения?

Автор:  -=Sergei=- [ 2015-дек-07 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

novikovfb писал(а):
-=Sergei=- писал(а):
К сожалению нет согласованных методов испытаний таких режимов, фактически схемы портов реализуют такой функционал уже сейчас, но как его испытать пока непонятно.

входной ток утечки при лог. "1" на входе и отключенном напряжении питания (в том числе не должен приводить к запитыванию микросхемы по входным цепям), отсутствие тиристорного эффекта и других защелкиваний при включении с поданной лог. "1" на вход до подачи питания.
Или вопрос именно в формальном согласовании этих испытаний?

И еще, если схема портов позволяет, возможно ли согласование подачи входных сигналов до подачи питания и снятие питания без снятия входных сигналов на 1986ВЕ1 и 1986ВЕ3 по протоколу применения?



Именно формальность, Есть Госты испытаний на надежность, и как по ним провести подтверждение данного режиме не понятно. Точнее понятно, но в рамках ОКР нам не позволяют такой эксперимент, ибо если завалится, то и ОКР завалится.

Сейчас в ТУ подача сигналов до питания строго запрещена.

Автор:  SMax77 [ 2015-дек-15 07:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хотелось бы....

Наша компания занимается разработкой и производством CO2-лазеров с ВЧ-накачкой.

Хотелось бы...
Аналоги Freescale'овских мощных транзисторов серии MRFE6VP6300, MRFE6VP61K25. А если вдруг и помощнее... До потолка бы прыгал...

Страница 6 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/