Миландр

https://niiet.ru/goods/tranzmod/newtr

Где-то ошиблись в описании?

По поводу BGA-корпусов тут всё уже сказали, со всеми согласен, добавить нечего.

Скажу по поводу пластиковых корпусов LQFP/SOIC и т.п.
Согласно п. 10 порядка пользования Перечнем - см. "Перечень ЭКБ..." часть 2, книга 1, раздел 1, том 1 "Микросхемы цифровые": "Изделия, включенные в Перечень, изготовленные в пластмассовых (полимерых) корпусах, или в корпусах с покрытием на основе никеля, разрешается применять в группах исполнения аппаратуры 1.2.3, 2.1.1, 2.2.1, 2.4.1, 2.5.1, 2.5.2, 2.6.1, 2.6.2, 2.7 по ГОСТ РВ 20 39.304-98".
Однако, в каждой отрасли/холдинге/корпорации есть свои руководящие документы (РД/ОСТ) по применению ЭКБ в их аппаратуре. В них, зачастую, требования к применению ЭКБ в пластиковых корпусах в ВВСТ не такие жесткие. Например, прямой запрет их применения может касаться лишь аппаратуры 4 и 5 классов (ракетная и космическая техника). Т.е. пластиковые корпуса в ВВСТ вполне себе применимы. Температурного диапазона от минус 60 до плюс 85 градусов тоже вполне достаточно. Примеры реально применяемых в ВВСТ транзисторов 2П7240/7241/7247, 2Т3129/3130, 2Т664/665 и диодов 2Д706/707/803 в пластиковых корпусах я уже приводил. Для полупроводниковых приборов в части 3, книге 1 "Перечня ЭКБ..." есть точно такое же требование к пластиковым корпусам. Более того, все танталовые конденсаторы для поверхностного монтажа (типа К53-68 и пр.) - в пластиковых корпусах. Конденсатор, транзистор и диод - это, конечно, не микросхема, но всё же пластик. А учитывая, что корпуса типа LQFP48/64/144 занимают гораздо меньшую площадь на плате, чем те же Н16.48-1В/Н18.64-1В/4229.132-3, то многие разработчики желали бы иметь микросхемы в них с приёмкой ВП и в "Перечне ЭКБ...", чтобы применять в своих разработках.

В РП по питанию только 3.3В, объем ОЗУ и ПЗУ больше, температура в предельных характеристиках -60...+125
Чуть позже перешлю РП в личку (на работе трафик ограничен).

_________________
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвященья дух,
И опыт - сын ошибок трудных ... (Пушкин)

Пергаменты не утоляют жажду ("Фауст",Гете)

Простите, а что такое РП?

_________________
сочувствующий…

А вот, заранее, спасибо Вам большое.

Руководство Пользователя.
У Миландра подобный документ называется Спецификация.(Описание регистров и краткие данные об электрических параметрах)

_________________
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвященья дух,
И опыт - сын ошибок трудных ... (Пушкин)

Пергаменты не утоляют жажду ("Фауст",Гете)

1. Для каждого ядра предполагается отдельный JTAG/SWD интерфейс? Можно ли их использовать одновременно при отладке двух проектов?
Один JTAG на два ядра. Отлаживать можно по очереди.

2. Как обеспечить синхронизацию работы двух ядер при доступе к одной и той же области памяти (что-то типа мьютекса)?
Программно реализовать семафор.

3. 160МГц это частота тактирования каждого из ядер? Смогут ли два ядра с учетом кэширования команд на линейных участках кода, размещенного во внутренней EEPROM, показать производительность 320 млн.инструкций/с?
Теоретически, смогут, но мы пока что не проверяли.

4. Есть ли примеры для каких-нибудь зарубежных двухъядерных МК архитектуры ARM Cortex Mx или информация об особенностях их программирования?
Нет.

5. Известны ли операционные системы реального времени, поддерживающие два ядра?
Нет.

6. Когда будет доступна ознакомительная версия спецификации?
Напишите, пожалуйста, на support@milandr.ru

_________________
Отдел технической поддержки support@milandr.ru

Принимайте челлендж =) http://forum.niiet.ru/viewtopic.php?p=4766#p4766
STM, смотрю, сливаем))

_________________
сочувствующий…

Сам спросил - сам отвечаю:

_________________
сочувствующий…

А как BGA корпус на клей сажать ?! Можно конечно использовать PGA, но это менее удобно.

Сравнивать надо с этим
https://blog.st.com/stm32g4-mixed-signal-mcu/
или с двухъядерным
https://blog.st.com/dual-core-stm32h7/? ... gSQNLbW2Rv

_________________
Hack the Planet!

А может нет, а может да
Первый в идеале будет производительнее, если использовать в тесте спец.сопроцессоры. НО тогда это будет не корректное сравнение, ведь ни у НИИЭТа ни у Миландра про использование спец.сопроцессоров ничего не сказано. Это по поводу G4.
По H7 - так там вообще дичь дикая с разными ядрами.
Вопрос то, на мой взгляд, не в максимальной производительности на такт вообще (там лидер, наверное, intel?...), а получение её от конкретного ядра (за счёт кэшей, шинных архитектур, слоёных памятей и т.д....).

_________________
сочувствующий…

До кучи) Motor control под Linux) https://youtu.be/d-whj9JC7b4

_________________
Hack the Planet!

Среди выпускаемых фирмой микросхем этого контроллера до сих пор нет - когда планируется появление?
И может быть у него наконец-то появится официальное имя? Например 1986ВЕ10 , или другое?

_________________
"В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле" Антуан де Сент Экзюпери

Здравствуйте!

Появиться должен через год. "Имя" получит ориентировочно к январю.

_________________
Отдел технической поддержки support@milandr.ru